Бивш адвокат на Magic Circle е осъден да плати £30 милиона, след като загуби съдебната битка със саудитската принцеса
„Осъдителен“ адвокат е осъден да плати десетки милиони паунда на саудитска принцеса, след като беше съден за управлението му на нейните инвестиции.
Роналд Гибс беше адвокат по финансиране на активи, който се издигна до партньор в Linklaters, една от петте най-престижни лондонски търговски правни фирми в „магическия кръг“. През 2011 г., след като напусна фирмата, той се съгласи да помогне на принцеса Дима Бинт Султан Бин Абдулазиз Ал Сауд да инвестира 25 милиона долара (19 милиона британски лири), връчени й от баща й, Султан бин Абдулазиз, след смъртта му.
Парите бяха предназначени за покупка на имот в Париж, но когато тя промени решението си, вместо това бяха потопени в активи по целия свят; включително 40-метрова суперяхта на стойност £17 млн., имоти в Лондон и апартамент на стойност 3,3 млн. евро в Черна гора. Принцесата и нейният брат принц Халед Бин Султан Бин Абдулазиз Ал Сауд по-късно се оплакаха, че г-н Гибс не е върнал милионите на принцесата, след като за първи път е бил помолен да го направи през 2013 г.
Принцесата съди 66-годишния мъж за връщане на нейните инвестиционни пари и днес спечели делото си, когато г-н съдия Калвър отсъди в нейна полза, като установи, че г-н Гибс е длъжен да й върне нейните 25 милиона долара инвестиция, плюс сложна лихва от 2018 г. насам. Тъй като пълният процес във Върховния съд започна миналия месец, адвокатът на принцесата каза, че тя е завела дело за връщане на първоначалната си инвестиция, както и печалбите, които нейните финансови съветници са могли да направят с нея от 2018 г. насам.
Саймън Атрил, от името на принцесата, каза в началото на производството : „Тя търси дългоочакваното връщане на парите си, прехвърлени на ответника, бивш партньор на Linklaters през 2011 г. - плюс допълнителна компенсация, отразяваща загубата на използване на тези пари. Той никога не е платил нито стотинка от това, което дължи, като същевременно харчи милиони за своя бизнес със суперяхти и яхтено строителство, поддържайки мултинационалната си имотна империя и извършвайки значителни продажби на активи, генерирайки милиони лири, които той насочи другаде, а не към ищец."
„Това трябва да е ясен случай. Неуспехът на г-н Гибс да продаде активите или да върне средствата е, наред с други неща, директно нарушение на споразумението за уреждане."
Г-н Гибс беше лишен от правото да защитава иска поради неразкриване на доказателства и неплащане на сумите, наредени като междинни обезщетения, но по-рано беше изложил аргументи, които биха могли да се превърнат в защита, каза г-н Atrill.Той твърди, че споразумението за уреждане му позволява да „продължи да управлява портфейла“ и да го ликвидира с течение на времето и че той „не носи отговорност“ да гарантира, че принцесата ще получи обратно поне първоначалната си инвестиция
И представлявайки себе си в съда, бившият високопоставен човек твърди, че е бил съсипан финансово от три години съдебни спорове и сведен до това да се изправи сам срещу екипа от топ адвокати на принцесата – и с нищо повече от „малък лаптоп и принтер за £50“.
Той твърди: „Не можеш да извадиш кръв от камък .. Няма смисъл да ме молите да плащам средства, които нямам. Ако нямах пенсия за старост, щях да се боря да платя билета за метрото днес. Моят малък лаптоп е общо взето всичко, което имам."
Съдията осъди поведението му като „осъдително" и му нареди да върне инвестицията на принцесата и щетите. Точната сума, която ще трябва да върне, все още не е известна е окончателно изчислена от адвокати, но вероятно ще бъде около £30 милиона, тъй като съдията постанови, че принцесата има право на 9% годишна лихва върху инвестираната сума.
Изнасяйки присъдата днес, г-н съдия Калвър каза : "Условията на споразумението за уреждане са ясни. След като получи писмото, подписано от ищеца, инструктиращо го да ликвидира активите в инвестиционния портфейл, което получи на 25 април 2018 г., г-н Гибс беше длъжен да ликвидира тези активи веднага доколкото е разумно възможно, опитвайки се да реализира приходи от ликвидация в размер на 25 милиона щатски долара, но избягвайки глоби и ситуации на пожарна продажба.
„Нетните приходи от ликвидация трябваше да бъдат изплатени в посочената банкова сметка на ищеца. Съответно г-н Гибс е в нарушение на договора по отношение на неуспеха му да ликвидира всеки от посочените активи... които можеха да бъдат, но не бяха ликвидирани от него на посочените дати. Г-н Гибс направи всичко възможно, за да избегне връщането на тези средства на ищеца и поведението му е осъдително."
